¿ DOTES DE ADIVINO ?

 En una entrada de otra publicación de este modesto blog ya advertí de la imagen nada edificante que el parlamento iba a mostrarnos a todos los españolitos y de paso al resto del mundo.

Llevamos la friolera de 8 meses , 2 elecciones, el gobierno en funciones, nuevos inquilinos en el Congreso  (Aunque da igual), pero todos cobrando, eso sí,  no vayan a decir en Europa que no tenemos dinero ni para pagar a nuestros representantes. 

Dinero, que, por cierto, no faltó para, por ejemplo, rescatar a las cajas de ahorros sin que nadie, hasta el momento,  sea capaz de garantizar cuando se va a devolver, si es que eso llega a producirse algún día. 

No se engañen, esta situación le viene de perlas a gran parte de la cámara cuyos componentes han hecho de la política un negocio

                                 

Primero este señor.

 El caballerete en cuestión ganador, de dos convocatorias electorales, la segunda de ellas con un margen muy destacado, debe ser un ferviente y apasionado seguidor del dicho  francés «Laisser faire» ya que el señorito  al verse que no iba a poder ganar una investidura ,a las primeras de cambio, le dice al Rey (Qué decepción de Monarca) que eso no va con él y que no le da la gana jugar ese partido.(Eso sí cobrando que somos serios.)

Sin hablar de la mochila que lleva a cuestas en forma de Barcenas, Gurteles, Ritas Barbera, Camps, el de los trajes junto a » su amigo del alma» & Co. 

Llegó un momento  en el que los escándalos y sus protagonistas desfilaban a tal velocidad por los televisores que perdimos la cuenta, aunque de vez en cuando algunas espuelas se nos clavaban en los costados en forma de «divertidas imágenes » de 3 ó 4 ó 5 o más joviales agentes del orden dando porrazos a endemoniados huelguistas antisistema defendiendo sus miserables sueldos mileuristas y encima condenados a penas de cárcel, comprenderán ustedes el título de la presente entrada. 
Ya dije en otra entrada que el País,  en estos momentos, necesita de personajes políticos históricos y me temo que nadie, en la esfera político-social actual reúne , ni de lejos, tales requerimientos en sus currículos. 

Directos unas terceras elecciones , en plenas vacaciones navideñas. Si esto es lo que nuestra clase política puede ofrecernos, desde estas modestas linéas, ya anticipo que vamos al desastre.

                                

El segundo de clase

El único que lo ha intentado.Pero vaya resultados electorales. De mal en peor.De derrota en derrota hasta….. ¿el ostracismo?  ¿lo peor ? haber perdido la referencia del progresismo español, del verdadero progresismo,  no de aquel progresismo zafio, burdo y lleno de lugares comunes dentro de la falacia y la vulgaridad . No van a ser «Bardenes» de turno los que saquen de esta situación al partido.Ni por cierto aliándose con Podemos o cualquiera de sus 10 marcas electorales 

El único que ha sabido resistir las presiones, que con toda seguridad habrá recibido, y se ha mantenido firme manteniendo su NO rotundo a la investidura del primero de la clase. Os que alguien en su sano juicio pensaba que le quedaba otro remedio.El lo dijo perfectamente durante la fallida investidura de Rajoy; ¿de que sirve abstenerse ahora? Cuando llegue el momento de votar los presupuestos ¿se me volverá a pedir lo mismo de cara a la gobernabilidad? Invocando como siempre razones de estado ,por poner un ejemplo Felipe González, ¿que le ha pasado a este hombre?

Qué pasen los siguientes

Hay que reconocerle una cosa a este señor.Tras perder un montón de escaños en la segunda convocatoria (Ya veremose cuantos les queda tras la tercera), quedándose con unos 30 diputados, les saca el rendimiento como si tuviera 60.

Dura la tarea que se le avecina en Diciembre para explicar primero un bandazo y después el 2° firmando un acuerdo, un acuerdo de investidura, en el que algunas de sus peticiones son brindis al sol, ya que el PP no había mostrado un entusiasmo espectacular que se diga , en respetar o cumplirlo

Menudo brete Toní Cantó vas a tener que buscarte otro partido

El siguiente, mi preferido

Este individuo ha pasado de postularse como vicepresidente del gobierno,exigiendo 6 ministerios y celebración inmediata de referéndum en Cataluña a padecer actualmente un estado de ausencía algo parecido a la catatonia. Y encima tal señor se ofende al recibir sus primeras críticas periodísticas. Pues ya era hora.  Es el mayor culpable de que en este País no se haya acabado con un gobierno de vulgares.

Que se preparen sus detractores dentro de su organización , ya ha sacado el hacha y utilizará técnicas puramente estalinistas para deshacerse de los opositores y al parece que no es el único amante de frase tipo segar las malas hierbas. Pues menos mal que son estos los que iban a terminar con la casta.

Ha hecho falta muy poco, tan sólo estar a un palmo de rozar poder, para que a más de uno de estos y en especial a este idividuo se les despertará la imaginación y empezará a realizar propuestas,una tras otra cada una más descabellada que la anterior.

Las visiones tipo Robin Hood, de quitarles el dinero a los ricos para dárselos a los pobres hacen suponer que este individuo nos crea tontitos y que no conozcamos los resultados de semejantes experimentos políticos y económicos. 

Porqué una cosa es redistribuir riqueza y otra cosa muy distinta es que a un padre de familia que quiera ceder un apartamento  (Resultado de los ahorros de toda una vida) a su hijo, se vea obligado a venderlo para sufragar los impuestos resultantes de la operación. Eso no es redistribución es robo, confiscación. Ese tipo de políticas en realidad ya ha tenido lugar en otras épocas históricas con los resultados por todos conocidos ya que precisamente son los ricos los que tienen a su alcance los medios precisos para evadirlos y sino véase lo que paso en Grecia hace exactamente unos 3 años durante su corralito, en apenas una semana ,los ricos, en pleno corralito, retiraron cientos de millones de € a plena luz del dia. 

Nacionalistas,secesionistas y otras especies exóticas 

Ningún sistema ecológico está libre de ser parasitado , no iba a ser menos el sistema democrático  que presenta oportunidades excelentes para parásitos de toda ralea. Pero una cosa es el molesto parásito que sabes que está ahí y que es un triste peaje que tienes que pagar y otra cosa muy distinta es que se te instale, por dejadez tuya, un parásito que va a poner en riesgo mismo la supervivencia del sistema.

Aclaraciones previas para evitar malentendidos

Jamás me he considerado anticatalanista, bien al contrario,siempre he admirado el emprendimiento, laboriosidad ,diversidad y riqueza cultural de Cataluña. Pero de ahí a tener que aguantar que te llamen fascista retrógrado por criticar determinados aspectos que pueden y deben ser opinables,  va un trecho.

El alegar determinados hechos históricos para reclamar ser tratados de forma distinta, generalmente de manera privilegiada, siempre se te puede volver en contra, o sino ojeen bien el siguiente mapa

¿Hasta cuando o desde cuando se deben,pueden y/o tienen que alegar supuestos derechos históricos y además quién es el sujeto jurídico que tiene que alegar semejantes derechos, porque hasta donde me alcanzan mis casi nulos conocimientos jurídicos el único sujeto jurídico actualmente es el individuo.

Desde que Taradellas soltó aquel entusiasmante «ciudadanos de Catalunya,  ya soc aquí» volviendo loca a la multitud, como si el resto de los mortales no hubieran vivido bajo la dictadura, algunos de ellos con riesgo de su vida, pasando por Jordi Pujol, el célebre autor de la lapidaria frase «a partir de ahora cuando haya que hablar de ética hablaremos nosotros».

Ese «nosotros» juno a la palabra » ética» oidas  en estos momentos suena algo sarcástica visto en retrospectiva dados los descubrimientos posteriores acerca de los «ahorrillos» y demás actividades financieras de todo el clan. Claro que en algo hay que tener ocupada a la prole no vaya a ser que se tengan que poner a trabajar de verdad en algo medianamente legal.

Lo triste de todo esto es que estas actividades, por lo que se ve, eran prácticamente de dominio público, pero sobre todas ellas se hizo el silencio informativo

   

 

Ahora,como dice el dicho,»de estos polvos provienen aquellos lodos» nos vemos en las actuales circunstancias,  ¿que circunstancias? :

1/ Unos medios de comunicación absolutamente manipulados ,en los que la disidencia no tiene cabida. En los que no se permite ni  siquiera mantener un debate, por igual, ya que al discrepante se le arrincona y se le trata de no ser un buen catalan. Una idea o tema que es mil veces repetido y que a forma parte de un manta es aquél que que reza » a los catalanes se nos roba,se nos humilla,se nos maltrata y un largo etc…» que forma ya  parte de del ADN cultural y social de muchos catalanes, sin estar informados de la auténtica realidad,puesto que se les oculta

Hasta Ramón Obiols ha sido acusado de ser anticatalanista, vivir para ver

2/ El Estado Español, el «odioso demonio chupasangres» es decir todos nosotros, somos avalistas de más del 50% de toda la deuda pública catalana, considerada a día de hoy ,por las principales agencias financieras del mundo, a nivel de bono basura. Los hechos son tercos y 2+2 son siempre 4, aquí, en Marte o la Luna.

Pero si se vive en la Cataluña de hoy en día, aquella que no para de abrir embajadas en el extranjero, aquella que celebra la quema de banderas españolas , aquella que vive un clima vital irrespirable, en el que predomina  una política de » inmersión » lingüística,  que no es ni más ni menos que pura limpieza cultural, arrinconando al castellano hablante.

3/ Es en este clima desde donde el President dice ; se abren comillas»hoy en en Cataluña se dan las circunstancias democráticas similares a cualquier país de nuestro entorno para la celebración de un referendum» se cierran comillas.Mire President usted miente y sabe usted que miente.Tal hipotético referéndum se celebraría en tales condiciones de manipulaciones informativas, de opresión social que cualquier parecido con cualquier país de nuestro entorno sería una pura casualidad.

Nuestro sistema electoral 

Les pido,por favor,hagan ustedes el siguiente ejercicio de imaginación. Esto es un polígono industrial que tiene que elegir a su presidente cada 4 años. Este polígono está compuesto pongamos de 17 naves industriales y cada nave industrial compuesta a su vez de distintas secciones.A los trabajadores de este polígono  se les ha impuesto un curioso sistema para elegir a su presidente.En lugar de elegirle directamente,no lo olvidemos ,posee funciones ejecutivas, se les obliga a votar a unos representantes intermedios que son los que elijen al presidente. Y aquí empieza los auténticos problemas ya que a este sistema se le denomina «proporcional»

Los trabajadores del polígono, concretamente los de algunas naves que tienen las secciones con sus trabajadores más dispersos y menos densamente localizados, tras unas cuantas elecciones empiezan a sospechar que para obtener un representante necesitan del orden de 6 o 7 veces más de votantes con lo cual la elección está  pervertida de origen y más teniendo en cuanta que los trabajadores pertenecen a unas entidades llamadas partidos que son los que marcan la política a seguir produciendo la curiosa circunstancia de que no siempre el ganador es elegido presidente.

Sistema uninominal por circunscripción. Elección directa mayoritaria a doble vuelta para todos los elegibles, desde el último concejal,pasando por el alcalde hasta el que ostente los máximos poderes ejecutivos, se llame este cargo primer ministro o presidente de la República 

Cual debería ser el sistema electoral

El presidente del polígono  se presenta a elección directa, si obtiene más del 50 % de los votos en primera vuelta gana,  sino se vota una segunda vuelta, así de sencillo.Y así para todos los elegibles. 

¿Cual es el problema ? El actual sistema es demasiado confortable para todos los que juegan a este pasatiempos ya que permite tener y medrar bajo su sombra a una multitud de listillos, vaguetes,    aprovechados y oportunistas de toda ralea.Toda esta gentuza es, por lo tanto, la menos interesada en que el sistema cambie, incluso en las actuales circunstancias. 

Auténtica separación de poderes.Un tronco común,  el pueblo, el que elije en elecciones separadas, a su poder ejecutivo,a su poder judicial y finalmente a su poder legislativo. Y es ese tronco común el que pone o de pone. Pero es demasiado bonito

          Alea jacta est